El programa de “Apoyo a nuevos proyectos en colaboración para jóvenes investigadoras/es” financia proyectos colaborativos de miembros del CIMCYC en etapas iniciales de su carrera investigadora, para fomentar nuevas colaboraciones que puedan eventualmente dar lugar a proyectos con los que acudir a convocatorias internacionales, nacionales y autonómicas con posibilidades de éxito.
QSI - Awake enough? Quantifying sleep-onset intrusions in non-sleep EEG paradigms
El proyecto "QSI" se centra en explorar el impacto de los episodios de somnolencia dentro de paradigmas experimentales que no fueron diseñados originalmente para estudiar el sueño, abordando un problema crítico pero poco explorado en neurociencia cognitiva. Aunque las fluctuaciones en el nivel de alerta son cada vez más reconocidas en la investigación con resonancia magnética funcional (fMRI), los estudios de electroencefalografía (EEG) rara vez tienen en cuenta el efecto confusor del inicio del sueño, a pesar de que las tareas experimentales de EEG suelen describirse como monótonas y de larga duración. El presente proyecto pretende evaluar sistemáticamente la prevalencia de la somnolencia en registros de EEG recogidos en diversos paradigmas experimentales y áreas de investigación de CIMCYC, para generar conciencia sobre este factor de confusión oculto y sentar las bases de mejoras metodológicas en la investigación en neurociencia cognitiva.
La relevancia científica de este trabajo radica en su potencial para descubrir fuentes ocultas de variabilidad en los datos conductuales y neuronales, que podrían estar comprometiendo la fiabilidad de los hallazgos en neurociencia cognitiva y clínica. Cuantificaremos con qué frecuencia la somnolencia se cuela en la investigación típica de EEG no relacionada con el sueño, aportando evidencia empírica para mejorar el diseño experimental, el preprocesamiento y la interpretación de los datos, en pro de una ciencia más robusta y replicable. 
Investigadoras principales
Clara Alameda Jiménez y Águeda Fuentes-Guerra Toral
Investigador doctor senior
Luis Fernando Ciria Pérez
Equipo:
Cristina López Rojas, Paula Pena Zamorano, Lucía Pérez Rodero, Pablo Rodríguez San Esteban y Rafael Román-Caballero.
BRIDGE - Breakup circumstances, Recovery, Identity, Grief and Gender in relationship Endings
El objetivo general de este estudio es evaluar las diferencias de género en el duelo y las estrategias de afrontamiento tras una ruptura de pareja. Para ello, se llevará a cabo una evaluación cuantitativa, transversal y longitudinal, con el fin de examinar las variables relacionadas con el duelo por ruptura y las estrategias de afrontamiento, analizando las diferencias de género a lo largo de este proceso.
Esta investigación pretende abordar el vacío existente en la literatura en torno al duelo por ruptura de pareja, un fenómeno de notable importancia clínica y social. El desarrollo de nuevas herramientas para la práctica clínica, junto con la integración de los marcos teóricos existentes procedentes de la psicología social, favorecerá una comprensión más profunda de este proceso y, en consecuencia, mejorará tanto las estrategias de evaluación como de intervención en contextos clínicos.
Investigadoras principales
Andrea Redondo Armenteros y Marina Muñoz González
Investigadora doctora senior
Francisca Expósito Jiménez
Equipo:
Aitana Aguilera Cortell, Francisco Cruz Quintana, Manuel Fernández Alcántara y María Nieves Pérez Marfil.
FAMCARE - Family Stress Spillover and Social Dynamics as Predictors of Child Psychopathology
El estrés es un proceso multidimensional que engloba percepciones psicológicas y respuestas fisiológicas, siendo el cortisol un biomarcador clave. En el contexto familiar, el estrés crónico deteriora las prácticas de crianza, contribuye a la psicopatología infantil y favorece la transmisión intergeneracional del riesgo. Sin embargo, el estrés parental surge dentro de un marco social y relacional más amplio que puede amplificar o mitigar sus efectos.
Este proyecto propone un marco biopsicosocial innovador para examinar cómo se desarrolla y opera el estrés dentro de las familias, integrando dimensiones fisiológicas, psicológicas, sociales y relacionales. A nivel social, las expectativas de género perpetúan una división desigual de las tareas domésticas y una "carga mental" desproporcionada que recae sobre las mujeres, aumentando su exposición al estrés y sus consecuencias adversas. A nivel relacional, la percepción de capacidad de respuesta de la pareja (PPR, por sus siglas en inglés) —la sensación de ser comprendido, validado y cuidado por la propia pareja— actúa como un factor protector crítico frente al daño asociado al estrés.
Al conectar la fisiología del estrés con perspectivas sociales y relacionales, el proyecto ofrece un enfoque integrador e interdisciplinar. Los hallazgos servirán de base para intervenciones y políticas basadas en la evidencia que promuevan entornos familiares más saludables, equitativos y sensibles a la perspectiva de género.
Investigadores principales
María Alonso Ferres y Miguel Ángel Baos González
Investigadora doctora senior
María Isabel Peralta Ramírez
Equipo:
Javier de Echarri Lorente, Marta Garrido Macías, María Teresa Guzmán Nieto, Rocío Rodríguez Valdés e Inmaculada Valor Segura.
POWER-IPVAW - From Power to Violence: Exploring Attitudes, Motivations, and Emotions in Male Perpetrators of Intimate Partner Violence Against Women
Este proyecto tiene como objetivo avanzar en la comprensión de la Violencia de Pareja contra la Mujer (IPVAW, por sus siglas en inglés) mediante el desarrollo de un modelo integral que explique cómo las dinámicas de poder dentro de las relaciones influyen en la perpetración de la IPVAW por parte de los hombres. En concreto, se centra en el papel de las actitudes, las motivaciones y las emociones —variables que hasta ahora no se han analizado conjuntamente en este contexto.
Para ello, el proyecto llevará a cabo dos estudios que examinarán cómo las asimetrías de poder percibidas —socioeconómicas y en la toma de decisiones— se relacionan con la perpetración de la IPVAW, y explorarán el papel mediador y moderador de variables psicológicas y emocionales. La relevancia científica de este proyecto radica en su enfoque integrador y colaborativo, que combina la experiencia de dos equipos de investigación. Uno de ellos aporta un profundo conocimiento sobre variables actitudinales y motivacionales, mientras que el otro aporta experiencia en procesos emocionales y regulación emocional. Esta sinergia permite un análisis multidimensional de la IPVAW, respondiendo a la necesidad de contar con modelos teóricos más completos. La inclusión tanto de población condenada como no condenada refuerza además la generalización y la profundidad de los hallazgos. 
Investigadoras principales
Alba M. Oviedo Castillejo Gutiérrez y Noelia Pérez Cámara
Investigador doctor senior
Jesús López Megías
Equipo:
Julia Arnal De la Peña, Andrea Benítez Quintana, Inmaculada Garrido León y María Dolores Sánchez Rodríguez.
Mapping the Lived Experience of Harmful Design in Gambling A User-Led Taxonomy of products' structural features
El trastorno por juego de apuestas es un problema de salud pública importante, con daños comparables a los del trastorno depresivo mayor y el trastorno por consumo de alcohol. Un factor clave, aunque poco explorado, de este daño es el diseño intencionalmente persuasivo y a menudo engañoso de los productos de juego, que incorporan características ajustadas para maximizar el gasto de los usuarios. Estas características explotan vulnerabilidades psicológicas bien conocidas, desde los programas de refuerzo de razón variable, que fomentan la compulsión, hasta interfaces que amplifican los sesgos cognitivos. Aunque organismos internacionales están reclamando ahora alternativas de "diseño responsable", persiste un vacío crítico: la experiencia vivida en primera persona de las personas perjudicadas por estos productos está prácticamente ausente en la literatura científica.
Para abordar esta carencia, este proyecto llevará a cabo un riguroso estudio cualitativo mediante grupos focales con poblaciones de jugadores tanto clínicas como subclínicas. El principal resultado científico será una taxonomía liderada por los usuarios y un "mapa de vías del daño" que vincule características de diseño específicas con mecanismos de daño. 
Investigadores principales
Jose López Guerrero y Jeanette Alicia Chacón Candia
*Cambio de José López (Investigador principal hasta 31/08/2026) por Francisco José Rivero Ramón
Investigador doctor senior
Jose César Perales López
Equipo:
Karl Bo Thomas Westerberg y Anke Snoek.
Beyond Anxiety: A multi-Disciplinary Re-conceptualization of Status Anxiety
Este proyecto tiene como objetivo reexaminar críticamente el constructo de "ansiedad de estatus", un término ampliamente utilizado en distintas disciplinas como la psicología, la sociología o la economía. La hipótesis central de esta investigación es que la "ansiedad de estatus" ha sido etiquetada de forma errónea. En lugar de representar una forma de ansiedad, se alinea más estrechamente con constructos psicológicos como un tipo específico de estrés o preocupación anticipatoria desencadenada por la desigualdad de ingresos y las comparaciones socioeconómicas. Conceptualizarla de este modo permite interpretarla no como una disfunción individual, sino como una respuesta afectiva significativa ante condiciones estructurales. A través de esta distinción, el proyecto busca evitar la despolitización del malestar generado socialmente y abrir un espacio analítico para comprender sus implicaciones sociales y políticas más amplias.
Así, el objetivo principal es clarificar el significado de este constructo y proporcionar un marco teórico más sólido. Para ello, el proyecto empleará un enfoque de doble metodología: un análisis psicológico a nivel individual y un análisis de economía política a nivel macro. El proyecto plantea la hipótesis de que el malestar relacionado con el estatus no debe entenderse como un efecto unidireccional de las macroestructuras sobre la psicología individual, sino como una modalidad específica a través de la cual las dinámicas estructurales se materializan en la vida subjetiva y afectiva.
Investigadores principales
Luis Mundi López y Julia Arnal de la Peña
Investigador doctor senior
Guillermo Byrd Willis Sánchez
Equipo:
Inmaculada Garrido León, Blanca Lozano Navarro, Davide Melita, Ysabel Oller Rodríguez y Josefa Ruiz Romero.
Building a normalization modeling framework: fractionating Binge Eating behavior based on attentional network connectivity
Esta proyecto tiene como objetivo desarrollar un marco de modelado normativo reproducible para datos de resonancia magnética funcional en estado de reposo (rs-fMRI) dentro de CIMCYC, utilizando el comportamiento de atracón alimentario (BE, por sus siglas en inglés) como aplicación inicial. El objetivo más amplio es avanzar en la comprensión de la heterogeneidad neural que subyace al comportamiento de BE. Aunque el BE es muy frecuente en los trastornos de la conducta alimentaria y se asocia a la pérdida de control, la impulsividad y el malestar emocional, sus mecanismos neurales aún no se comprenden completamente.
El presente proyecto propone un marco de neurociencia de redes normativo: utilizando rs-fMRI, nos centraremos en las redes de control atencional a gran escala para establecer un modelo de referencia normativo preliminar en individuos sanos. Este modelo se aplicará posteriormente a una cohorte clínica con comportamiento de BE para cuantificar las desviaciones individuales respecto a la distribución en población sana. Este enfoque nos permite pasar de las comparaciones grupales tradicionales a capturar perfiles de red individuales e identificar patrones neurales asociados a la gravedad de los síntomas, la impulsividad y el craving por la comida.
Investigadores principales
María García de Viedma Ferreras y Francisco Javier Pérez Comino
Investigadora doctora senior
Mar Martín Signes
Equipo:
Andrea Bernat Villena e Ibon Vales Cortina.
COEMOB - Counterfactual Thinking and Emotional Pathways to Political Mobilization in Democratic Contexts
En los últimos años, los reveses electorales son cada vez más frecuentes, aunque la ciudadanía no responde de manera uniforme cuando su partido preferido pierde apoyo. Mientras que algunas personas partidarias se retraen, otras se vuelven más activas políticamente. Comprender los mecanismos que transforman los reveses políticos en un compromiso renovado resulta, por tanto, fundamental tanto para la teoría como para la práctica democrática (Margalit et al., 2022).
El proyecto COEMOB examina cómo el pensamiento contrafactual ascendente relacionado con la política (es decir, imaginar cómo un resultado político podría haber sido mejor) puede moldear la intención de movilización política tras una pérdida de apoyo. Proponemos un modelo centrado en las emociones, en el que el foco del contrafactual ascendente (centrado en el partido frente a centrado en otros) activa de forma diferencial la ira y la esperanza, las cuales a su vez predicen la movilización política (es decir, las acciones colectivas y las intenciones de voto). En concreto, se espera que los contrafactuales ascendentes con foco externo aumenten la ira basada en el grupo, mientras que se plantea la hipótesis de que los contrafactuales ascendentes con foco interno fomenten la esperanza.
Investigadoras principales
Eva Moreno Bella y Jesica Gómez Sánchez
Investigador doctor senior
Miguel Moya Morales
Equipo:
Mar Montoya-Lozano, Sergio Moreno Ríos, Mario Sainz, Sofía Schwartz-Salazar y Lope Tejero-Peregrina.
EMOCHILD Self-Regulation in Intimate Partner Violence: The Intergenerational Transmission in Mother-Child Dyads
El objetivo principal de este proyecto es ampliar el conocimiento sobre la transmisión intergeneracional de la autorregulación en el contexto de la Violencia de Pareja (IPV, por sus siglas en inglés). En concreto, se centra en cómo las estrategias de autorregulación de las madres que han sufrido IPV moldean las trayectorias evolutivas y los perfiles regulatorios de sus hijos. Aunque la investigación existente ha documentado de forma independiente los déficits socioemocionales y cognitivos tanto en mujeres afectadas por IPV como en menores expuestos a ella, este estudio cubre un vacío crítico al desplazar el foco hacia la interacción regulatoria diádica entre ambos.
La relevancia científica de este proyecto radica en su enfoque en la autorregulación como mecanismo principal de resiliencia. A diferencia de la literatura existente, que en su mayoría utiliza población general, esta investigación se centra en los estresores socioambientales específicos inherentes a la IPV. Al analizar la autorregulación como un intercambio bidireccional, el proyecto examina cómo la claridad emocional y el control de impulsos de la madre pueden actuar como amortiguador frente a la transmisión del trauma a sus hijos. Este enfoque permite un análisis multidimensional que integra la transmisión intergeneracional de la autorregulación, los perfiles diádicos de riesgo y protección, y la traducción de los hallazgos empíricos en estrategias de prevención e intervención basadas en la evidencia.
Investigadoras principales
Patricia Ayllón Salas y Ana Isabel de Luis Ruiz
Investigador doctor senior
Inmaculada Teva Álvarez
Equipo:
Andrea Benítez Quintana, Noelia Pérez Cámara y Eva María Rodríguez Félix.
Sexual Health Assessment: Addressing Measurement Invariance Problems in Sexual Cognition Items with the Maieutic Method
La investigación en el campo de la sexualidad humana requiere instrumentos con una validez conceptual y psicométrica sólida, capaces de demostrar su evidencia en muestras heterogéneas. En general, constructos de la sexualidad como las actitudes, los patrones o las conductas han mostrado diferencias en función del género. En concreto, las fantasías sexuales —categorizadas como cogniciones sexuales positivas o negativas— constituyen un componente fundamental del funcionamiento sexual. Sin embargo, hallazgos recientes relativos a la validación española del Sexual Cognitions Checklist (Pérez-Amorós et al., 2025) revelaron una invarianza de medida parcial en función del género (hombres y mujeres cisgénero).
Este proyecto plantea que este sesgo de medida surge de la divergencia en el contenido semántico activado durante la decodificación de determinados ítems por parte de los participantes. Es decir, un mismo estímulo semántico (ítem) puede activar contenidos latentes distintos en cada grupo durante el proceso de respuesta, dando lugar a mediciones que capturan aspectos diferentes del constructo. Este mecanismo daría lugar a una estructura multidimensional implícita dentro del propio ítem, que los métodos psicométricos tradicionales no están diseñados para identificar ni modelar correctamente. Los objetivos generales de este estudio son (1) determinar las causas subyacentes del DIF por género en la validación española del Sexual Cognitions Checklist y (2) establecer mediciones invariantes como resultado de dicho proceso.
Investigadores principales
David Sánchez Casasola y Ana Álvarez Muelas
Investigador doctor senior
Jose Luis Padilla García
Equipo:
Mariela Bustos Ortega, Mayra Gómez Lugo, Konrad Lorenz, Carlos Pérez Amoros, Elena Riol Ramírez y Óscar Sevilla Sáez.
UNLEARN-CVAW - Understanding the Learning and Unlearning Dynamics of Myths about (Cyber)Violence Against Women
El proyecto UNLEARN-CVAW aborda la creciente prevalencia de la desinformación online sobre (ciber)violencia contra las mujeres, que refuerza creencias sexistas y perpetúa la discriminación en los espacios digitales. A pesar de su relevancia social, los mecanismos cognitivos que subyacen a la actualización de creencias en este ámbito siguen siendo, en gran medida, poco explorados. El proyecto tiene como objetivo investigar cómo las personas forman y revisan sus creencias en torno a los mitos sobre la violencia contra las mujeres, teniendo en cuenta tanto el contenido del mensaje como la credibilidad de la fuente, e integrando perspectivas de la psicología cognitiva y social con el modelado computacional.
Se evaluarán las diferencias individuales en las actitudes hacia la violencia contra las mujeres con el fin de identificar perfiles de vulnerabilidad o resiliencia frente a la desinformación online. El proyecto resulta científicamente relevante por su integración de enfoques experimentales, computacionales y sociales, aportando nuevos conocimientos sobre los mecanismos que impulsan la formación y el mantenimiento de creencias.
Investigadores principales
Francisco Garre Frutos y Rocío Vizcaíno Cuenca
*Cambio de Francisco Garre (Investigador principal hasta 30/06/2026) por Paula Pena Zamorano
Investigador doctor senior
Javier Ortiz Tudela
Equipo:
Paula Pena Zamorano y Pablo Solana Romero.